聚氯化铝该选择固体还是液体?
发布时间: 2026-01-05
选择固体聚氯化铝还是液体聚氯化铝,核心取决于运输距离、储存条件、使用场景及成本预算,二者在性能、操作、经济性上各有优劣,具体对比和选型建议如下:
一、 固体聚氯化铝 vs 液体聚氯化铝 核心差异
对比维度 | 固体聚氯化铝 | 液体聚氯化铝 |
有效成分含量 | 高,一般28%~32% | 低,一般10%~15% |
运输成本 | 低,同等有效成分下体积小、重量轻 | 高,含水量大,运输量大且易泄漏 |
储存要求 | 阴凉干燥处存放,保质期6~12个月,不易变质 | 需密封避光,保质期3~6个月,易水解分层 |
使用操作 | 需先溶解配制成溶液,操作步骤多,需配备溶解搅拌设备 | 可直接投加或稀释后投加,操作简便,无需溶解工序 |
适用场景 | 远距离运输、用量大、需长期储存的工业/市政水处理 | 近距离采购、用量小、现场需快速投加的场景 |
综合成本 | 单价高,但吨水处理成本低 | 单价低,但吨水处理成本高 |

二、 选型核心建议
1. 优先选固体聚氯化铝的情况
采购地与使用地距离较远,或需要长途运输:固体体积小、重量轻,能大幅降低运输费用,且不易在运输中泄漏。
水处理规模大、用量高:比如大型污水处理厂、工业循环水系统,固体有效成分高,吨水药剂成本更低,且储存周期长,可批量采购备货。
现场具备溶解搅拌条件:能配套溶解池、搅拌机等设备,可承受前期溶解的操作工序。
2. 优先选液体聚氯化铝的情况
采购地与使用地距离近,短途运输即可到达:可规避液体长途运输的泄漏风险和高成本。
小型水处理场景或应急处理:比如小型养殖场废水、实验室废水、突发水质污染应急处理,液体可直接投加,无需复杂溶解步骤,操作效率高。
现场缺乏溶解设备或人力:比如小型乡镇水厂、分散式污水处理站点,没有配套搅拌装置,液体更易上手。
3. 特殊注意事项
液体聚氯化铝存放时间过长会出现分层现象,使用前需充分搅拌均匀,否则会影响处理效果;
固体聚氯化铝溶解时需控制加药速度和搅拌强度,避免结块,溶解浓度建议控制在5%~10%。
三、 总结
- 追求成本效益、长途运输、大规模水处理 → 选固体聚氯化铝
- 追求操作便捷、短途使用、小规模/应急水处理 → 选液体聚氯化铝
相关新闻
2026-01-05 09:37
中福集团许志远2026年元旦寄语 | 以破立之勇开新局 以笃行之稳赴远途
2026-01-01 08:00
2025-12-29 09:07
双喜临门!爱尔福克技术高管荣膺行业专家 公司当选饮用水用铝基混凝剂价格采标单位
2025-12-22 14:23
2025-12-15 08:49
豫公网安备 41080302000029